Tags: работа

От заката до рассвета

Обломовское сомнение в необходимости много работать, возникшее после встречи со стоматологом

На днях я общался в неформальной обстановке со стоматологом, у которой своя небольшая клиника, дорогой автомобиль, дом с приходящей домработницей и т.п.

Она была сильно уставшей, и меня просто распирало от желания дать ей хороший, на мой взгляд, совет: срочно бросить работу, все продать и уехать куда-нибудь слушать как кудахчут куры и кукарекают петухи.

Совет я дать не решился, но осторожно заметил, что она выглядит немного уставшей. На это она ответила, что мне показалось, потому что я сам выгляжу каким-то расслабленным и, глядя на меня, она тоже расслабилась. Я, разумеется, простил эту невинную и неуклюжую ложь и промолчал.

Но вопрос о том, зачем она много, до сильной усталости, работает, все же остался.

Ответ на него, видимо, прост. Она задала себе некий жизненный стандарт с высокими планками и не может от него отказаться. Ей нравится рассказывать о дайвинге, которым она занимается в своих коротких отпусках, и т.п. вещах. В этом она вполне типична. Очень многие живут таким образом и не думают о курах, которые кудахчут совсем рядом.

Меня же с некоторого времени больше привлекают куры, чем дайвинг. И вряд ли я откажусь от своей жизненной позиции. Быть уставшим шесть дней в неделю и шесть дней в неделю мучительно просыпаться по утрам - разве это жизнь?
От заката до рассвета

Переживание новоиспеченного эксперта (меня)

На днях мне прислали красивую бумагу под названием "Свидетельство". Красивая настолько, что хоть на стену вешай. С номером, печатями и подписями. Что-то вроде диплома. В Свидетельстве написано, что я включен в государственную базу данных об экспертах и решением аттестационной комиссии причислен к их официальному отряду.

Находясь в легком недоумении, я быстро вспомнил предысторию этого странного происшествия: начальство на работе года полтора-два назад дало команду зарегистрироваться на сайте одной несколько необычной государственной организации, которая составляет базы данных экспертов. Я и не думал тогда, что дело кончится получением такой красивой бумаги.

Полюбовался я на Свидетельство минут пять, а потом засунул его в дальний ящик стола и забыл.

Но через пару дней получил письмо от организации, выдавшей мне Свидетельство, в котором меня просят написать отзыв на очень важный государственный документ и дать свои предложения.

Я, конечно, гражданин и патриот, но все-таки считаю, что серьезная работа требует серьезной оплаты. Ну, пусть даже не очень серьезной, но все-таки оплаты. А тут предлагают поработать на голом энтузиазме, за формальное электронное спасибо.

Прямо подмывает прикинуться дурачком и написать в эту организацию письмо, в котором сказать, что я заинтересован в такого рода работе и польщен сделанным мне предложением, но хотел бы уточнить сумму денежного вознаграждения и почитать трудовой договор.
От заката до рассвета

Обманывая вечность

Сегодня один бывший коллега сообщил, что в ноябре будет опубликована статья и что в качестве соавтора он приписал меня. Делает он это не первый раз и, как показала практика, приписывает мне мысли, которых у меня нет или которые я считаю ошибочными и даже вредными. Мне это неприятно. Сказать ему, чтобы не приписывал в соавторы не могу, обидится.

Надеюсь, потомки читать эти статьи не будут, тем более, что и современники их почти не читают.

Вообще говоря, я давно достиг той стадии развития, при которой приходит убеждение, что вредно не только писать, но и говорить. Лучше молчать.
От заката до рассвета

Комиксы для начальства

В одном большом творческом коллективе, в котором мне довелось работать, много людей писало всякие серьезные доклады и монографии.
При этом все, конечно, понимали, что высокое политическое начальство докладов не читает, что ему некогда, что его мозг устроен таким образом, что воспринимает только короткие предложения и простые слова, и что от всякой зауми его тошнит.
Как быть? - возник перед всеми нами суровый методолический вопрос.
Ответ прозвучал от директора института, который так и сказал: бюрократы докладов не читают, не очень любят даже короткие записки, поэтому переходим к написанию комиксов.
Т.е., это не то, что обычные всем известные комиксы, а что-то навроде того: картинки, диаграммы, стрелки туда-сюда, простейшие графики и, конечно, короткие комментарии, от которых при всем желании не избивишься.
Написание комиксов принесло нам успех и признание.
кот с газетой

Государственное мошенничество: не надо переоценивать моральные качества хороших людей

Сегодня государство в лице руководства организации, в которой работаю, меня обмануло и вело себя как чистый мошенник.

Ситуация примерно такая. Некоторое время назад группе сотрудников были обещаны некие призы. Мне дали понять, что я вхожу в число людей, которые этого приза заслуживают.
Ну а кончилось тем, что за моей спиной собралась некая комиссия по распределению призов. Во вручении приза, как я потом узнал, мне было отказано под предлогом того, что я не представил какие-то документы. А о том, что я должен был эти документы представить, мне никто не сообщил, как и о том, что комиссия уже собиралась . (Другим претендентам на приз, очевидно, все было сообщено).

Я был слегка удивлен этим мошенничеством и по наивности позвонил одному ответственному работнику и спросил у него, как же, мол, так? Ответственный работник с некоторым смущением в голосе, как мне показалось, ответил, чтобы я представил документы и, возможно, мне еще кое-что достанется от остатков приза.

Вот сижу и думаю теперь, как быть. Остатков с чужих столов подбирать не хочется. Даже если они государственные.

Но еще больше думаю о своей глупости. Я-то считал этих людей приличными, а они оказались обычными мошенниками. Раньше мне с ними работалось легко. Они много сделали для меня всякого добра, многое прощали, уважали и поручали ответственную и важную работу. Я отвечал им преданностью и, тоже, уважением. Но после этого мошенничества я вряд ли смогу относиться к ним как прежде.

Еще печально оттого, что организация, в которой работаю - государственная, а не какое-нибудь МММ. И работающие в ней мошенники мошенничают от лица государства.
кот с газетой

Миротворческая метода: выпить, закусить, а потом - дискотека!

Примерно через месяц еду на несколько дней в один напряженный регион заниматься продвижением дружбы народов. Этому будет посвящено специальное мероприятие.
Продвинуть ее там сложно. Это как усадить за один стол и заставить расцеловаться, например, почетного представителя голубых меньшинств Бориса Моисеева с воинственным натуралом депутатом Милоновым.
Организаторы мероприятия понимают, что если его участники сосредоточатся на выяснении вопросов о том, какие народы правы, а какие нет, то оно превратится в большой скандал, если не в драку и поножовщину. Последнее, конечно, маловероятно.
Поэтому будем просто тусоваться, совмещая это с экскурсиями и банкетами. Обычно такие тусовки приносят пользу. Встречаешь хороших людей, завязываются знакомства, узнаёшь что-то новое и т.п. Главное о Майдане не спорить.
Вообще говоря, гражданское миротворчество - серьезная и сложная тема. У меня на столе огромный фолиант лежит одного германского исследовательского центра, занимающегося подобными вещами: peacebuilding, peace-enforcement, peacekeeping, peacemaking и все такое.
От заката до рассвета

Человека обидел

Когда человека выставляешь идиотом, он обижается.
А когда этого идиота еще и принуждают к тому, чтобы он отнесся к тебе с уважением, он рвет на себе волосы.

Тот человек с елейным голосом, который привез мне из Москвы весть о том, что я был откуда-то  несправедливо исключен и теперь снова включен, но не смог при этом объяснить откуда и куда, оказался в таком положении.

Недавно мне позвонили из Москвы и спросили, что произошло у меня с этим странным типом. Я сказал, что он поставил меня в тупик, не сумев объяснить, откуда я исключен и куда могу быть включен. И что кроме этого нелепого разговора больше ничего не было.

Тогда москвичи растолковали мне, что создана некая сетевая структура для мониторинга кое-каких процессов, что в регионах набираются эксперты, а в федеральных округах - их координаторы. И что этот странный тип назначен координатором в нашем федеральном округе. При этом они очень просили, чтобы я не отказывался от роли регионального эксперта, поскольку им хорошо известно, что таких дураков людей, которые в течение многих-многих лет собирали бы досье по интересующим их важным проблемам, систематизировали бы его и имели бы свои дополнительные источники информации, здесь просто нет.

Я сказал, что могу согласиться при одном условии -  если координатор не будет вмешиваться в мою работу. Мотивировал это тем, что он имеет смутное представление о предмете и методах мониторинга и не в состоянии выражать свои мысли ясным образом.

Москвичи с этим условием согласились. Более того, они сказали мне, что если координатор будет вмешиваться в мою работу, то они его поправят. Таким образом, роль моего "координатора" нивелирована до нуля. Вернее, она сводится теперь только к тому, чтобы перечислять мне зарплату.

Представляю, как задето его самолюбие. Тем более, что он раздосадовал московское руководство, предприняв безуспешные попытки найти каких-то альтернативных экспертов.
От заката до рассвета

Пришлось сказать, что я столько не стою

С утра я жаловался на то, что добывать гранты на исследования становится рискованнее, чем раньше, и упомянул также о том, что не хочется договариваться частным образом с теми, кто мог бы поспособствовать получению гранта.
А после обеда  у меня был обстоятельный разговор с человеком, который предлагает профинансировать нужное ему исследование. Когда от организационных и прочих вопросов мы перешли с ним к обсуждению бюджета проекта, он спросил: "Ну, на написание аналитической справки тебе сто тысяч хватит?". Этот вопрос меня рассмешил. Сто тысяч за 15-20 страниц текста - это слишком много. Естественно, я сказал ему, что эта работа стоит намного меньше.
От заката до рассвета

Как измерить "экстремистский потенциал" региона?

             Предлагают провести исследование по экстремизму, однако есть недопонимание с заказчиками. Сегодня предстоит техническая встреча с ними.
             С точки зрения заказчика, существует прямая связь между социально-экономической ситуацией и, так сказать, уровнем экстремизма. А с моей точки зрения, прямой связи здесь нет. Есть бедные страны, в которых нет никакого экстремизма. И наоборот, есть страны побогаче, где экстремизм есть. Да и сами экстремисты нередко вполне обеспеченные и даже состоятельные  люди. И движет ими, как правило, идея, которой они фанатически преданы, а не желудок.
             Если понимать экстремизм как доведенный до абсолюта политический радикализм с неким характерным набором поведенческих акций, то никакого экстремизма здесь, в моем регионе, то есть, нет.
             Единственное, что можно попытаться как-то исследовать - это попробовать выяснить и замерить уровень политического радикализма и описать гипотетические и маловероятные (пока?) сценарии его возможных мутаций в экстремизм. Это можно сделать посредством глубинных интервью с лидерами и активистами некоторых общественных организаций и отделений политических партий, а также не зарегистрированных в официальном порядке молодежных групп. Ну и, понятно, надо будет посмотреть на публичные заявления, программы, проведенные массовые акции и т.п. историю организаций.
             Разумеется, это лишь некоторые соображения на подходе к теме, с которой мне, вероятно, придется познакомиться поближе.
От заката до рассвета

Господство фантазий политологов не хочет знать границ и создает иллюзорный образ действительности

Давно наблюдаю патологическое развитие  отечественной "общественной мысли" в среде политологов и экспертов, специализирующихся на высказываниях о российских регионах с экрана телевизора и с других больших трибун.
Интересующие меня политологи и эксперты в подавляющем большинстве случаев просто не имеют морального права на высказывания. Как правило, у них нет того, что можно назвать досье по проблемам, о которых они судят. Они даже и не хотят иметь его, а свои высказывания основывают на каких-то случайных сведениях.
У них нет источников информации, а
вместо нее они потребляют  какую-то интернет-жвачку, кратно умножая ее и создавая, таким образом, иллюзорные представления о действительности. Они не занимаются, разумеется, никаким мониторингом интересующих их регионов и, таким образом, не держат руку на пульсе.
Они не знают результатов социологических исследований и не хотят их проводить.
Они даже не пытаются поставить интересующие их события в сколь-нибудь широкий контекст, избегая сказать "что-нибудь не то", и ограничиваются своим узким взглядом.

Collapse )