Tags: МИД РФ

Отец Амели

Эх, Маша, Маша. Зачем песенки пишешь? Зачем "Калинку" танцуешь?

Мария Захарова, пресс-секретарь МИДа и/или министра иностранных дел Лаврова, написала пошленькую песенку про любовь. Ну ладно бы пошленькую - об этом предмете почти все песенки пошленькие. Но вот слова "я ищу тебя в стае диких птиц" - это ваще, ни в какие ворота.
Если кто-то кого-то ищет в стае диких птиц - это настораживает, согласитесь.

Слегка насторожило также то, что о песенке восхищенно отозвались известные верноподданические фигуры. А могли бы шепнуть на ушко Марии - "твоя песенка - дрянь". Струсили, решили подлизнуться. Оказали Марии, что называется, медвежью услугу.

Раньше Мария Захарова где-то также изобразила нечто танцевальное, и это попало на экраны телевизоров. Этот танец вызвал у меня тогда отвращение.

Вот зачем она все это делает? А женщина она умная, местами - просто блеск.

Может, прочитает она мой полуживой журнал и перестанет заниматься художественной самодеятельностью.
От заката до рассвета

Какая гадость это ваше "надо понимать"! Да здравствует Псаки!

В современном русском языке периодически получают распространение разнообразные гадости. То вдруг из телевизора и иных СМИ узнаёшь о каких-то "полях саммита", "озабоченностях" и "треках". Потом вдруг все заменяют не очень благозвучное, но привычное слово "тенденции" трещащим словом "тренды"  т.д., и т.п.

Теперь в ходу выражение "надо понимать". Этим выражением чиновники начинают свои ответы на вопросы журналистов, с него же начинают возражать оппонентам и т.д.

В этом выражении звучит неявный упрек слушателя в непонимании, превосходство над ним (в понимании) и обращенный к нему императив "надо".

Да ничего мне не надо понимать! Если я вызываю сантехника и спрашиваю его, почему течет труба, то он должен мне назвать причину. А не говорить о том, что я должен это понимать. Понимать это должен он, а не я.

Вот Псаки так не говорила. Она была уважительна к аудитории, улыбчива и открыто признавалась в том, что чего-то не знает. Милая и умная женщина. Я считаю, между прочим, что на посту говорящей головы Госдепа она была эффективнее говорящей головы нашего МИДа, которая тоже частенько в истерично-грубоватой манере указывает слушателю, что "надо понимать".

Когда я начинал писать этот пост, то краем ухом слышал из телевизора как Песков, пресс-секретарь Путина, оглашал свое мнение о блокировании российских грузовиков на украинской границе. Песков назвал это уголовным словом "беспредел". Понятно, что по коридорам Кремля бродило много всяких уголовников с их специфической лексикой, и что слова прилипчивы.

Но все же хотелось бы, чтобы Песков рассказал о том, какие статьи международного права нарушены, возможно ли обращение в международные суды в целях возмещения ущерба транспортных компаний, каковы перспективы таких судебных дел, возможны ли разбирательства в иных международных инстанциях и т. п.
Многие, действително, хотели бы это понимать.