April 8th, 2013

От заката до рассвета

Дефицит улыбок в России. В чем загадка?

Вернувшись из Хургады, моя дочь пару дней сильно тосковала по этой египетской (в курортных городах) атмосфере улыбчивой доброжелательности и почти искренней (и поэтому простительной) радостной восточной навязчивости. Вплоть до того, что всерьез подумывала поехать туда работать. Кстати, в Хургаде, Дахабе и, возможно, в некоторых других местах Египта есть русские общины, как, впрочем, и в Таиланде, на Гоа и т.д., и др.

Мне и самому иногда приходит шальная мысль все бросить и поселиться в каком-нибудь далеком от Единой России и Народного фронта экзотическом месте, где много загорелых, беззаботных и улыбчивых людей.

Вновь столкнувшись в Москве с недружественной и даже агрессивной среднестатистическому человеку атмосферой, моя дочь загрустила. И хотя это  у нее через пару дней прошло, она, как и многие из нас, убедилась в том, что Россия - страна неулыбчивая.

В чем загадка, друзья? Почему мы не улыбаемся? А если и улыбаемся, то как-то криво, косо, натянуто, фальшиво? На наших лицах появляются, конечно, и человеческие улыбки, но существенно реже, чем хотелось бы.

Полез я в Интернет, посмотреть, чем объясняют это всякие умные люди. Первое, что попалось - рассуждения на эту тему Елены Волковой, неизвестного мне автора. Обнаружил в них кое-что интересное.

Например, вот это: "В России не развита традиция „социальной куртуазности“, условный язык общения плохо приживается в стране, культура которой инстинктивно отталкивает все поверхностное, театральное. Русскому сознанию свойственна искренность и глубина, но иногда ему не хватает легкости и поверхностности".

И вот это: "Одна из причин скрывается в естественности, непосредственности русского характера: русский человек не принимает условной вежливой улыбки „для всех“, ему она кажется искусственной маской, ложной личиной, за которой скрывается равнодушие. Улыбка в России по-прежнему сохраняет искренний характер личной симпатии, а грубость в сфере обслуживания — искреннее выражение равнодушия, усталости или раздражения."

Е. Волкова пишет еще об идеологии, религии, Бахтине и прочем (здесь - http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Culture/Article/_Volkova_RussYlubka.php)

Появится время, надо будет еще что-нибудь почитать о том, почему мы не очень улыбчивы.

И, в заключение - стихи песни, которую, на мой взгляд, надо обязательно включить в школьную программу для младших школьников.

От улыбки хмурый день светлей,
От улыбки в небе радуга проснется...
Поделись улыбкою своей,
И она к тебе не раз еще вернется.
Collapse )
От заката до рассвета

Погоня за высокими индексами цитирования. Неизбежность имитаций и нелепостей

Для оценки работы людей пишущих используются индексы цитирования. Чем он выше, тем лучше.

Мне как-то было недосуг разбираться с ними, но вчера пришлось, поскольку дали задание на работе привести в порядок свою страницу на сайте http://elibrary.ru. Удалось добавить в список своих работ целых две статьи и, таким образом, увеличить их общее количество, зарегистрированных на этом главном по цитированию российском сайте.

С цитированием много всяких нелепостей. Например, мой начальник на работе однажды посоветовал нам как можно чаще цитировать друг друга и таким образом увеличивать друг другу индекс цитирования. Буквально он сказал следующее: "Можете написать, например: "солнце взошло" и дать ссылку на своего коллегу").

Мне же в голову пришла совсем сумасшедшая мысль: писать какие-нибудь скандально-абсурдные вещи с прицелом на то, что найдутся разоблачители и с радостью будут давать на меня ссылки). Конечно, придется от нее отказаться, но индекс цитирования можно было бы повысить и таким нелепым образом.

Еще мне не очень понятен чисто количественный подход к цитированию. Ведь кто-то пишет на узкие темы, интересные совсем небольшому количеству ученых и, естественно, сама узость тематики предполагает небольшое количество цитирований их работ. А кто-то пишет на актуальные для широкого круга исследователей проблемы и получает море ссылок на себя.

Еще на этом сайте (http://elibrary.ru) в число регистрируемых работ попадают далеко не все издания. Например, в базу сайта входят сборники практически всех университетов, отличающиеся низким качеством статей, но зато входящие в перечень ВАК (высшей аттестационной комиссии по присуждению научных степеней). А качественные сборники статей и отдельные хорошие журналы не входят.

Еще я обнаружил, что количественные показатели цитирования на (http://elibrary.ru) существенно расходятся с показателями на Google Академия.

В общем, что-то не так у нас с этими индексами цитирования. Но придется на них все-таки ориентироваться. Служебная необходимость.
От заката до рассвета

Настроение

Пью на кухне кофе, включаю телевизор. На экране - пианист Николай Петров, который играет Шопена.
Я  прислушиваюсь к музыке, и она постепенно наполняет меня. Иду в зал и включаю еще один телевизор.  Хочется, чтобы эта музыка звучала повсюду.
Впитываю в себя эти звуки и смотрю в окно. За ним - белые от цветения деревья. В эту пору, когда я на них смотрю, иногда возникает ощущение легкого парения. А сегодня, под эти звуки, мне показалось на секунду, что невесомы деревья, и что они готовы легко оторваться от земли.
Затем на подоконник запрыгнула кошка. Она уселась мордочкой к окну и выглядела как само совершенство, как самая изящная статуэтка в мире. В прошлом острые ассоциации с совершенством возникали с некоторыми женщинами. Иногда.
Затем я стал возвращаться к настоящей жизни. Я вспомнил, что у меня есть почти полная пачка сигарет и, значит, можно пока не торопиться в магазин. Я посчитал своих надежных друзей - их оказалось целых два. И это очень много. Третий куда-то запропастился и, возможно, он теперь в мире ином. Еще я вспомнил кое-кого из тех, кто меня любит или относится с симпатией. Их оказалось больше, чем друзей.
В общем, все не так уж и плохо.