?

Log in

[sticky post] .

Здравствуйте!

Краткую информацию обо мне и журнале можно найти в "профиле".

С уважением,
Андрей Павлович.
Наблюдая за некоторыми объективными судьями, в мантиях и без таковых, я иногда ловил себя на неловком чувстве. Мне казалось, что люди с такой низкой духовной организацией, узким и серым кругозором, толстой кожей вряд ли способны выносить правильные решения. Само наделение их правом принимать судебные решения казалось досадной нелепостью. Тем более, что их решения основаны не только на фактах судебных дел, но и на их личном внутреннем убеждении.

Read more...Collapse )
Дмитрий Некрасов, быший сотрудник Администрации президента РФ и бывший ответственный секретарь Координационного совета оппозиции, сформулировал свое отношение к текущим политическим процессам следующим образом: "Уровень моей разочарованности в оппозиции выше моего уровня разочарованности во власти" (https://www.youtube.com/watch?v=GBscRj901Xo).

Тем самым он отразил, на мой взгляд, одно из массовых настроений и, опять же, подобрал еще один ключик к загадке 86%, голосующих за В.В. Путина (см. предыдущий пост).

Качество человеческого капитала оппозиции ниже, чем качество человеческого капитала власти,- говорит Д. Некрасов.

И здесь он совершенно прав. Затертые до какой-то сальной пошлости "мысли" оппозиции еще более скучны, чем "идеи" всех этих яровых, поклонских, неверовых, воробьевых и иже с ними.

Слушать некого. Говорить не с кем. Пустота. Немота.

Боюсь, что везде примерно так - нагромождение серых пропагандистских штампов и проглаиывающая их толпа.

Массовое общество и масс-медиа.
Путин  на встрече с Трампом вёл себя достойно: не лебезил, не заискивал, не кривил подобострастных улыбок. Молодец, одним словом. Страну не опозорил.
Был явен контраст с Порошенко, президентом Украины, который на встрече с Трампом вёл себя как верный пёсик, всё хвостиком крутил и ножки американскому президенту облизывал.

Репортажи со встречи двадцатки лидеров ведущих стран я смотрел лениво, одним глазом. К тому же слегка болела голова от выпитого накануне коньяка. Может, чего и не увидел. Поэтому выводов делать не буду, да и нет у меня для этого соответсвующей квалификации.

Но очень вероятно, что во вчерашних репортажах можно было видеть отгадку загадочных 86%, голосующих за Путина - Путин не гнется. И страна, стоящая за ним, тоже не хочет гнуться. Даже если жителям этой страны увеличить зарплату на 20%.

Небольшое недовольство вызвали наши СМИ. Уж слишком эмоционально и восторженно они вещали о вчерашних встречах жителей политических небес. Событие, конечно, не рядовое, но, как мне кажется, можно было бы и посдержаннее.
Отдых, работа, Путин - Трамп, Порошенко, Алла Пугачева и Филипп Киркоров, Пушкин и Шекспир, Рахманинов и Бах, Третьяков и Хакамада. Всё это и многое  другое принято воспринимать как некий широкий горизонт, в котором трепещет жизнь, "неисчерпаемую сокровищницу", повод для интереса и активности.

Но бывает так, что ощущаешь это как некие декорации, из-за которых смотрит скука, как обыденность, отработанный, утвержденный и непреложный репертуар.

Попробую провести аналогию с шахматами. Когда знакомишься с этой игрой, она представляется именно игрой, в которой много места для неожиданных и оригинальных решений, экспромта, мысли. Но уже в докомпъютерную эпоху становилось все более понятно, что набор решений ограничен и поддается подсчету. А теперь, в эпоху компъютеров, совсем стало ясным, что нет места в шахматах для экспромтов, а только голый рассчет, сплошная математика и изначальная заданность верных решений.

И вся наша жизнь - изначальная заданность верных решений. А все наши экспромты и чувства - от неопытности в игре, неспособности к рассчету, иллюзии того, что у нас есть выбор.

Выбор, действительно, есть. Но его наличие обусловлено незнанием и неспособностью к математике. Поэтому и выбираем. От глупости. Вернее, от невозможности быть гроссмейстером и иметь под рукой мощный компъютер.

Эта сегодняшняя моя абсолютизация детерменизма спровоцирована одной бытовой ситуацией, которая вызвала у меня сначала поэтические ассоциации, но по здравом размышлении обернулась цинизмом.

Очень вероятно, что мы люди до тех пор, пока мы не гроссмейстеры. Значит, надо быть плохими игроками, а еще лучше  - сумасшедшими.
Мария Захарова, пресс-секретарь МИДа и/или министра иностранных дел Лаврова, написала пошленькую песенку про любовь. Ну ладно бы пошленькую - об этом предмете почти все песенки пошленькие. Но вот слова "я ищу тебя в стае диких птиц" - это ваще, ни в какие ворота.
Если кто-то кого-то ищет в стае диких птиц - это настораживает, согласитесь.

Слегка насторожило также то, что о песенке восхищенно отозвались известные верноподданические фигуры. А могли бы шепнуть на ушко Марии - "твоя песенка - дрянь". Струсили, решили подлизнуться. Оказали Марии, что называется, медвежью услугу.

Раньше Мария Захарова где-то также изобразила нечто танцевальное, и это попало на экраны телевизоров. Этот танец вызвал у меня тогда отвращение.

Вот зачем она все это делает? А женщина она умная, местами - просто блеск.

Может, прочитает она мой полуживой журнал и перестанет заниматься художественной самодеятельностью.
Сколько стоит любовь толпы? - Ничего. Горячи чувства толпы к своим кумирам  в минуты их славы. Но за их пределами они стремительно угасают. И никакая  это не любовь, а так, разновидность экзальтированного идолопоклонства.

Эти мысли пришли мне в бессоницу, в душную ночь, когда я смотрел на Ютубе боксерский поединок между Оскаром Де Ла Хойя, красавцем, "золотым мальчиком", всеобщим любимцем, и Патриком Шерпантье, другим боксером, неплохим, но не столь популярным.
Бой состоялся в 1998 г.

Тысячи женщин, пришедших смотреть поединок, трясли плакатиками с надписью "Оскар, я тебя люблю!", визжали от восторга, пищали, лучились влюбленными улыбками, блестели глазами и зубами.

С тех пор прошло много лет. Эти женщины нарожали себе детей, другим говорили "люблю" и, возможно, других у них было более, чем один. Потом этих других, надо полагать, они разлюбили и коротают теперь свой век на своих кухнях, работах и пенсиях.

Что за этим их былым "Оскар, я тебя люблю!"?. Скоротечная экзальтация, наваждение, приступ...что-то вроде этого. Возможно, они вспоминают иногда свои плакатики и чувства и называют это молодостью.

Мне же за этим всем почудился массовый самообман и его непреложность... Но это еще куда ни шло, полбеды. Хуже то, что перестаешь верить в чувства, они кажутся глупыми. И в людей тоже - они кажутся очень странными.

Утешает, конечно, то, что на боксерский поединок пришло только 50 тыс. человек, а не 500 миллионов. Есть надежда на то, что возбуждение описанных выше чувств носило все же локаьный характер. 

Tags:

На прошлой неделе пан Грицак, руководитель Службы безопасности Украины, предложил ввести уголовную ответственность за отрицание наличия свободы слова на Украине.

Если следовать этой логике, то можно было бы предложить ввести также уголовную ответственность за отрицание наличия многих других вещей.

Конечно, в любой стране, даже супер-гипер-демократической, есть такие должностные лица, которые могут сморозить глупость и похлеще. Это понятно. Но все же. Бедная Украина.

Profile

Отец Амели
practice2011
Андрей Павлович

Latest Month

July 2017
S M T W T F S
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031     

Tags

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com
Designed by Taylor Savvy